ebayで中古のOpteron 6380を入手しましたが、一部のメモリを認識しない不具合があり、返品することになりました。返品する前にOpteron 6272と比較してみました。

Opteron 6380 Abu Dhabi OR-C0 8モジュール16コア 2.5GHz 32nm SOI TDP115W
Opteron 6272 Interlagos OR-B2 8モジュール16コア 2.1GHz 32nm SOI TDP115W

●環境
マザーボード： SUPERMICRO H8SGL BIOS R3.5b
メモリ： DDR3-1600 Reg ECC 4GB×8
ビデオ： ASUSTeK GT730-SL-2GD3-BRK
SSD： SanDisk SDSSDA120G 120GB
HDD： HGST 0S03361 4TB
電源： Owltech EVEREST 85PLUS 520
ディスプレイ： 1024×768 32bit
OS： Windows 10 Pro 64bit
その他： Creative Sound Blaster Audigy LS、
　　BD-REドライブ、USB FDD、USBカードリーダー、
　　PS/2キーボード、PS/2マウス

●Opteron 6380
起動時最大：161W
アイドル時：74W
x264 FHD Benchmark実行時最大：197W
x264 FHD Benchmark：23.58 fps
P-State


●Opteron 6272
起動時最大：144W
アイドル時：69W
x264 FHD Benchmark実行時最大：186W
x264 FHD Benchmark：19.49 fps
P-State


●まとめ
Opteron 6380のTDPがどうして115Wのままで済むのか不明でしたが、コア電圧が低いことが分かりました。低電圧耐性の高い個体を選別しているのか、OR-C0になって低電圧が可能になったのか、分かりません。
確実にクロックが増加した分の性能は出ています。良いCPUだったのに残念です。

168pinのSDR（Single Data Rate）だった頃のSDRAMは1枚最大1GBだと思っていましたが、2GBのRegistered ECCモジュールが存在しました。サムスン電子製で型番は M390S5658BT1-C7AQ0 です。基板は1GBの M390S2858ET1-C7A と全く同じです。チップの枚数も同じなので単純にチップあたりの容量が2倍のようです。

HP/CompaqのP/N 291711-051で検索すると、これは317093-B21と同等らしく、317093-B21で検索するとProLiant DL740向けにHPが開発したF8チップセットが対象プラットフォームであることが分かります。

では他のプラットフォームでは動作しないのか？ 1GBのPC133R SDRAMが動作したマザーボードで試してみました。

TYAN Thunder 2500 （ServerWorks ServerSet III HE）
→ビープ音が鳴ってPOSTせず

TYAN Thunder HEsl-T （ServerWorks ServerSet III HE-SL）
→ビープ音も鳴らずPOSTせず

Acer M25D-2 （VIA Apollo Pro 133T）
→POST画面が出てからハングアップ

Acer M25B （Intel 840＋MRH-S）
→ビープ音が鳴ってPOSTせず

全滅です。ServerSet III HE-SLの公称最大値が12GBらしいので、もしかしたら動作するかなと思いましたが、期待外れで残念です。

1枚4GBのサムスン電子製DDR SDRAM PC3200モジュール M312L5128AU1-CCC です。パソコン向けではなくサーバー向けのRegistered ECCモジュールです。チップは2段重ね、合計36枚です。

DDR SDRAMでは最大容量ではないかと思います。昨年東京郊外の中古PCショップで見つけて、あるだけ全部買いました。私が購入したものは2006年から2007年にかけての製造でした。この頃はFB-DIMMやDDR2が主流になっていましたから、あまり生産されなかったのかもしれません。

Socket 940プラットフォームやSocket 604プラットフォームのNocona/Irwindale世代でメモリを最大まで増設するためには必須です。実際RIOWORKS HDAMC （Iwill DK8X）などで合計32GB認識しました。


1枚2GBのサムスン電子製DDR SDRAM PC3200モジュール M312L5720CZ3-CCC です。上記の4GBモジュールを発見するまでは、この2GBが最大容量だと思っていました。

1997年製の富士通FMVを復活させる その1 ～ アップグレード用マザーボード
1997年製の富士通FMVを復活させる その2 ～ LPXマザーボード NORCO POS-7853
の続きです。

1997年6月発売のFMV-DESKPOWER SIII165にNORCO POS-7853 V1.0を搭載してみました。

オリジナルのスペックと比較すると、
CPU： 166MHz→3200MHz×2 …38.4倍！
メモリ： 32MB→3200MB …100倍！
HDD： 2.6GB→1000GB …384倍！


内部全景。電源ユニットはSFXのFSP300-60GHS＋ATX変換ブラケットです。HDDはアクセスしやすい増設ベイだけに搭載しています。HDD手前の仕切り板がくりぬかれているのは、以前Acer V66LAを搭載していたからです。


マザーボード周辺拡大。ネジ穴の場所はぴったりです。


背面拡大。COM2からPS/2キーボードコネクタの間はハンドニブラーとヤスリで加工しました。


私が所有している旧式FMVです。左から、

●FMV-5200DE6 （1997年6月発売）
マザーボード： SUPERMICRO H8SGL
CPU： AMD Opteron 6272 2.1GHz 16コア
メモリ： DDR3-1600 REG ECC 32GB
OS： Windows 7 Professional 64bit

●FMV-5166D8 （1997年6月発売）
マザーボード： Acer S266L
CPU： AMD Athlon XP-M 2600+ 2GHz
メモリ： DDR-400 2GB
OS： Windows XP Home Edition

●FMV-DESKPOWER SIII165 （1997年6月発売）
マザーボード： NORCO POS-7853 V1.0
CPU： Intel Pentium Dual-Core E6700 3.2GHz 2コア
メモリ： DDR2-800 4GB （DDR2-667 3.2GBで認識）
OS： Windows 7 Home Premium 32bit

●FMV-466D （1993年10月発売）
マザーボード： Acer Z1+
CPU： Intel Pentium OverDrive 83MHz
メモリ： FPM 64MB
OS： Windows 95

1997年製の富士通FMVを復活させる その1 ～ アップグレード用マザーボード
の続きです。



LPXマザーボード NORCO POS-7853 を入手しました。
入手してから分かったのですが、V1.0とV3.0は、機能だけでなく、基板のレイアウトとピンアサインが異なります。
私が入手したのはV1.0でした。

POS-7853 V1.0 LVDSコネクタあり、FDDコネクタあり、オーディオコネクタが16pin
POS-7853 V3.0 LVDSコネクタなし、FDDコネクタなし、オーディオコネクタが10pin

以下、入手したPOS-7853 V1.0に関するメモです。

●搭載可能CPU
基板は2009年製造、BIOSは2010年製、チップセットはIntel 945G A2で、Wolfdaleまで動作しました。
搭載できる最高性能のCPUはPentium Dual-Core E6800 3.33GHzです。

●搭載可能メモリ
DDR2 2GB×2、4GBまで搭載可能ですが、チップセットの制限により、3.2GBぐらいしか認識しません。

●オンボードビデオ
BIOSのデフォルト設定では、LVDS（LCDフラットパネル）とCRT（VGA）の両方に出力するようになっていて、VGA側もLVDSの解像度に影響されてしまいます。BIOS上でCRTのみにしないとVGA側が正しい解像度で表示されません。

WindowsからはLVDSがプライマリディスプレイとして認識されます。私が使っているCPU切替器corega Changer KVM-8proとの相性が悪く、Windows上でLCDフラットパネルを無効にしないと何も表示されず困りました。

基板上のVGAピンヘッダ J8には背面のD-sub15コネクタと同じ信号が出力されます。ピンアサインはPOS-7893と同じです。

Signal Name	Pin		Signal Name
C_RED	1	2	GND
C_GREEN	3	4	5VDDC_DATA
C_BLUE	5	6	HS_R
GND	7	8	VS_R
GND	9	10	5VDDC_CLK

●オンボードLAN
Intel 82573V Gigabit Ethernet Controllerでした。

●USBピンヘッダ
ピンアサインはPOS-7853 V3.0と同じです。

Signal Name	Pin		Signal Name
+5V	1	2	GND
USB DATA-	3	4	GND
USB DATA+	5	6	USB DATA+
GND	7	8	USB DATA-
GND	9	10	+5V

●オーディオピンヘッダ J12
Realtek ALC655 AC'97 ピンアサインはPOS-7713と同じようです。分かるまで苦労しました。

Signal  Name	Pin		Signal Name
SPKOUT-R	1	2	GND
SPKOUT-L	3	4	GND
LINEOUT-R	5	6	LINEOUT-L
GND	7	8	GND
LINE-R	9	10	LINE-L
GND	11	12	GND
NC	13	14	MIC-IN-L
MIN-IN-R	15	16	GND

●PCIスロット
適合するライザーカードは不明です。ライザーカードが使えるかどうかも不明です。
玄人志向 PCI-6.5CM経由でASMART GeForce2 MX400 PCIは動作しましたが、玄人志向 GF-GT610-LP1GHDと玄人志向 GF8400GS-LP512H/HS/D3は動作しませんでした。PCIeブリッジPEX8112を使用している拡張カードは正常動作しないようです。

●その他
マザーボード固定用ネジ穴が小さく、FMVに取り付けるためには棒ヤスリなどで少し拡げる必要があります。

Windows エクスペリエンス インデックスの計測が完了しません。Windows 7/8.1/10全て同様です。原因は不明です。

スリープ後復帰しません。S1でもS3でも同様です。Windows 7/8.1/10全て同様です。原因は不明です。

32bit版のWindows 7/8.1/10では、富士通3モードフロッピーディスクドライバ V1.0L11で3モードFDの読み書きができます。多分ライセンス違反ですが。

昔、メーカー製PCアップグレード用マザーボードというジャンルがありました。

1990年代、パソコンは高価で、安くても20万円ぐらいしました。高いお金を払って購入し、頑張って勉強してパソコンの使い方を学びましたから、自然と愛着も湧きました。

だから型落ちしてもおいそれと買い換えることはせず、HDDを増設し、メモリを増設し、拡張カードを増設し、CPUを交換し、少しずつ数万円単位のお金をかけてアップグレードするのが普通でした。マザーボードや筐体もアップグレードが前提の作りになっていましたし、当時はCPUソケットの互換性が今よりはるかに豊富でした。例えばSocket7 Pentium 133MHzのパソコンならK6-III+ 600MHzまで、Slot1 Pentium II 400MHzのパソコンならCeleron 1.4GHzまでアップグレード可能でした。CPUクロックだけでも4倍程度は高速化することができ、投資効果を十分に体感することが可能でした。

ところが1995年Windows 95発売以前の、486世代のパソコンはアップグレードの幅が限られました。Socket3マザーボードのアップグレードパスは、Pentium OverDrive 83MHzかAMD Am5x86-P75 133MHz（Pentium 75MHz相当）に限られました。どんなにアップグレードしてもWindows 98が限界でした。
Pentium世代のマザーボードも600MHz以上にはアップグレードできず、PC-9800シリーズは勿論、PC/AT互換機のマザーボードもATX規格は殆どなく、多くが特殊形状のLPX規格で、自作用マザーボードに交換することも不可能でした。そのままではWindows XP以降のOSを使うことがほぼ不可能でした。

そこで、これらを解決するためのニッチな市場として、メーカー製PCアップグレード用マザーボードというジャンルが存在しました。大きく分けて以下2種類が存在しました。
1. マザーボード交換型（主にLPX規格のマザーボード）
2. 拡張スロット増設型（ISAバス用のPL-Renaissance/AT、PL-Renaissance/370SやCバス用のPL-Renaissance/98）

FMVデスクトップ向けはマザーボード交換型が主流でした。
アイデクソン中央のレスキューシリーズIXPII-2000に含まれていた DTK PRM-0061i
ラステーム・システムズのアップグレードマザーボードUG370に含まれていた Unicorn ENDAT-370ML
などが有名です。

いずれも元の筐体に大幅な改造を加えないのが大前提でした。
「IBM Aptivaを最新ハードで生まれ変わらせたユーザー出現、フロッピーはなんと118GBに」のように、原形をとどめないほど改造してATX規格のマザーボードを搭載することはアップグレードとみなされませんでした。


それから15年。さて、今はどうなのか。1995年前後の旧式パソコンを、できるだけ原形を維持したまま“アップグレード”して使い続けることはできないのか。
自作用マザーボードはATX規格とその派生型Micro ATXやMini-ITXが主流です。
Baby AT規格はPentium 4の頃に、NLX規格はPentium IIIの頃に滅びたようです。

ではLPX規格はどうなのか。なんと、産業用の分野でPOS端末用として細々と残っていました！！

Shenzhen NORCO Intelligent Technology 华北工控 http://www.norco-group.com/
POS-7933 （LGA1155 / Intel Q67）
POS-7893 （LGA775 / Intel G41）
POS-7853 （LGA775 / Intel 945G）
POS-7713 （Socket478 / Intel 845GV）

Evoc Intelligent Technology 研祥智能 http://www.evoc.cn/
POS-1811LNA （LGA775 / Intel 945G）
POS-1711VNA （Socket478 / Intel 845GV）

ライザーカードに電気的な互換性はありませんが、分かっている人が見れば、マザーボードの形状に物理的な互換性があるのが分かります。

本当はPOS-7933が欲しかったのですが、私のような一個人が入手するのは困難でした。
代わりにPOS-7853が手に入ったので、これからレポートします。

Ultra 2 SCSI版のS1867DLUANとUltra 160 SCSI版のS1867DLU3ANを途中で交換したので画像は両方が混じっています。


しっかり8GB認識できています。


Windows Server 2003 Enterprise Edition 評価版をインストールしてboot.iniに/PAEオプションを付けたら、無事8GB認識されました。


デバイスマネージャです。

メモリを2GBずつ増やしていって、4GBになったところでオンボードのEthernetコントローラが動作しなくなりました。4GB、6GBでは64bit/66MHz PCIスロットに挿した3Com 3C996B-Tが動作していましたが、8GBになったところで動作しなくなりました。

8GBにすると全体的に不安定になり、すぐにHardware Malfunctionというブルースクリーンが表示されるようになりました。
ただしメモリモジュールが完全に同一ではなく、全てSAMSUNG製の同一基板、タイミングはPC133R-333-542-B2ではありますが、製造年が1999年が1枚、2003年が2枚、2005年が5枚とバラバラなため、相性問題が発生している可能性があります。

ServerSet IIIチップセット搭載マザー「Thunder 2500」発売
今週見つけた新製品　2000年4月22日号
今週見つけた主な新製品　2000年7月15日号

TYAN Thunder 2500は、カタログスペック上はメモリ最大8GB搭載できることになっています。

ただ発売された2000年当時は1GBのメモリモジュールなんて事実上入手不可でしたし、あったかどうかすら不明です。
最近1GBモジュールが8枚手に入ったので、本当に8GB搭載できるのかどうか試してみました。


RAGE XL AGPビデオカードとPC133 Registered ECC 1GB メモリモジュール8枚を実装したところ。


POST画面。ちゃんと8GBフルに認識します。


Ultra 2 SCSIオンボードのS1867DLUANでもUltra 160 SCSIオンボードのS1867DLU3ANでも同様に認識しました。

その後、Windows XP Professionalをインストールしました。boot.iniで/PAEオプションを付けても4GBまでしか認識しませんでした。面白くないので画像はありません。なぜかEthernetコントローラが動作しませんでした。原因は特定できていません。

次はWindows Server 2003評価版をインストールして、8GB認識するかどうか試してみたいと思います。

Windowsバージョン別・GPU世代別の最終ドライバ バージョン一覧表です。

クリックすると大きな画像が出ます。

J&W Technology JW-N7AS-HDと物理的に同じと思われるマザーボードとして、ONDA昂达 N7ASとYESTON盈通 CN7ASがあります。

ONDA N7ASのBIOS DN7ASR12.rarがJW-N7AS-HDより新しそうなので、JW-N7AS-HDに書き込んでみました。画像は左がJ&W、右がONDAです。

●起動画面


ONDAはロゴのフルスクリーン表示ができません。

BIOS文字列は、
J&W　: 64-0100-000001-00101111-062209-MCP79-C7A0A022-Y2KC
ONDA: 64-0100-000001-00101111-061509-MCP79-C7A0A022-Y2KC
となっていて、なんとONDAのほうが古いです。

●BIOS画面 Main

ONDAは中国語を選択できます。

J&Wの項目名「JUSTw00t!」は、ONDAでは「OverDrive」となっていますが、中身は同じでした。

●BIOS画面 Main - System Information

両方ともVersionとBIOS IDが同じなので物理的に同じものでしょう。
やはりBuild DateはONDAのほうが7日古いです。

●BIOS画面 Security

ONDAのほうはFlash Write Protectionの項目がありません。

結論として、ONDA N7ASのBIOSに書き換えるメリットは全く無さそうです。